Menimbang Nilai: Esensi Pengukuran, Keputusan, dan Kehidupan

I. Pengantar: Universalitas Tindakan Menimbang

Menimbang, pada dasarnya, adalah sebuah tindakan perbandingan. Ia melampaui sekadar mengukur massa fisik suatu objek. Dalam konteks yang lebih luas, menimbang adalah proses kognitif kritis yang melibatkan evaluasi, perbandingan, dan penentuan nilai relatif antara dua atau lebih entitas, baik itu beban, fakta, konsekuensi, atau pilihan moral. Sejak awal peradaban manusia, kebutuhan untuk menimbang telah menjadi fondasi perdagangan yang adil, akurasi ilmiah, dan bahkan struktur hukum.

Tindakan menimbang ini merupakan inti dari keseimbangan yang kita cari dalam kehidupan, alam semesta, dan pengambilan keputusan. Ketika kita menimbang dua karung gandum di pasar, kita mencari keadilan. Ketika kita menimbang pro dan kontra suatu investasi, kita mencari keuntungan. Ketika kita menimbang kebenaran suatu argumen, kita mencari validitas. Di setiap domain, tujuan akhirnya sama: mencapai titik ekuilibrium yang dapat diterima, diandalkan, dan, yang terpenting, merefleksikan realitas yang paling akurat atau keputusan yang paling bijaksana.

Artikel ini akan membedah proses menimbang dari dimensi yang paling konkret—metrologi dan pengukuran fisika—hingga dimensi yang paling abstrak dan filosofis—etika, psikologi, dan seni menimbang keseimbangan hidup. Kita akan melihat bagaimana evolusi alat timbang mencerminkan perkembangan peradaban, dan bagaimana kemampuan kita untuk menimbang konsekuensi menentukan kualitas masa depan individual dan kolektif kita.

II. Menimbang dalam Dimensi Fisik: Metrologi dan Massa

Secara harfiah, menimbang adalah proses menentukan massa suatu benda dengan membandingkannya dengan massa standar. Disiplin ilmu yang mengatur pengukuran ini dikenal sebagai metrologi. Akurasi dalam metrologi adalah prasyarat fundamental bagi sains modern, rekayasa, dan perdagangan internasional.

Evolusi Konsep Massa dan Berat

Penting untuk menimbang perbedaan antara massa dan berat. Massa adalah ukuran kuantitas materi dalam suatu benda dan sifatnya intrinsik, diukur dalam kilogram (kg). Berat, di sisi lain, adalah gaya yang dihasilkan gravitasi pada massa tersebut. Meskipun kita sering menggunakan kata "berat" dalam konteks sehari-hari, alat timbang modern sebenarnya mengukur massa (dengan mengasumsikan medan gravitasi Bumi yang konstan). Perbedaan ini menjadi krusial dalam konteks ilmiah, terutama dalam eksperimen yang dilakukan di ruang angkasa atau di tempat dengan variasi gravitasi signifikan.

Keluarga Alat Timbang: Dari Lengan Hingga Elektronik

Alat yang digunakan untuk menimbang telah mengalami evolusi dramatis, yang mencerminkan upaya tanpa henti manusia untuk mencapai presisi yang lebih tinggi:

1. Timbangan Lengan Sama (Equal-Arm Balance): Ini adalah bentuk tertua, mengandalkan prinsip tuas dan perbandingan langsung. Timbangan ini sangat akurat, karena mengabaikan variasi gravitasi selama standar massa dan objek yang ditimbang berada pada lingkungan yang sama. Akurasi maksimum dicapai oleh Timbangan Analitik Klasik, yang mampu mengukur hingga 0,1 miligram (mg).
2. Timbangan Lengan Tidak Sama (Steelyard/Roman Balance): Menggunakan prinsip tuas yang tidak sama panjangnya, memungkinkan beban standar yang lebih kecil untuk menimbang objek yang lebih besar dengan menggeser titik beban. Ini adalah solusi praktis untuk menimbang benda berat dalam perdagangan tanpa memerlukan banyak beban standar.
3. Timbangan Pegas (Spring Scales): Mengukur berat (gaya) dengan mengukur regangan pada pegas. Meskipun mudah digunakan dan portabel, akurasinya rentan terhadap variasi suhu dan kelelahan material pegas. Digunakan umum untuk menimbang ikan atau barang di dapur.
4. Timbangan Elektronik (Digital Scales): Revolusi pengukuran. Alat ini bekerja menggunakan sel beban (load cell), yang merupakan transduser yang mengubah gaya (berat) menjadi sinyal listrik. Sinyal ini kemudian diperkuat dan diubah menjadi nilai digital yang ditampilkan. Timbangan ini dibagi lagi menjadi beberapa kategori presisi:
   • Timbangan Presisi (Precision Balances): Akurasi hingga 0.01 gram. Digunakan di laboratorium umum dan industri.
   • Timbangan Analitik (Analytical Balances): Tertutup dalam wadah pelindung angin, akurasi mencapai 0.0001 gram (0.1 mg). Esensial untuk kimia kuantitatif dan farmasi.
   • Timbangan Ultra-Mikro (Ultra-Micro Balances): Mampu menimbang massa dalam skala mikrogram (µg), diperlukan dalam penelitian material dan nanoteknologi.

Tantangan Metrologi Modern

Dengan kebutuhan untuk menimbang di tingkat nano dan pikogram, tantangan dalam metrologi bukan hanya pada alat, tetapi pada lingkungan. Getaran mikroskopis, perubahan suhu, kelembapan, dan bahkan muatan elektrostatik dapat secara signifikan memengaruhi hasil penimbangan. Oleh karena itu, prosedur menimbang dalam sains modern memerlukan kontrol lingkungan yang ketat dan protokol kalibrasi yang berlapis. Ini menegaskan bahwa tindakan menimbang yang akurat adalah interaksi kompleks antara alat, prosedur, dan lingkungan.

III. Akurasi, Kalibrasi, dan Standarisasi: Menimbang Kebenaran

Sebuah alat timbang, betapapun canggihnya, tidak berguna tanpa kalibrasi yang tepat. Kalibrasi adalah tindakan menimbang kinerja alat terhadap standar yang diketahui dan tersertifikasi. Dalam dunia perdagangan dan ilmiah, kalibrasi adalah jaminan bahwa hasil penimbangan yang didapat di Jakarta sama dengan hasil penimbangan di London, memastikan integritas data dan keadilan transaksi.

Hirarki Metrologi

Standarisasi timbangan mengikuti hirarki yang ketat, seringkali digambarkan sebagai piramida metrologi:

1. Puncak (Standar Primer): Definisi fundamental (saat ini, melalui Konstanta Planck).
2. Standar Nasional: Massa standar yang disimpan di laboratorium metrologi nasional (seperti NIST atau BIPM). Ini memiliki akurasi tertinggi dan digunakan untuk mengkalibrasi standar di tingkat yang lebih rendah.
3. Standar Sekunder/Kerja: Beban standar yang digunakan sehari-hari oleh laboratorium dan industri untuk mengkalibrasi timbangan kerja mereka.
4. Timbangan Kerja: Alat timbang yang digunakan dalam operasi sehari-hari (produksi, laboratorium, ritel).

Keseluruhan sistem ini dirancang untuk memastikan ketertelusuran (traceability) setiap hasil penimbangan kembali ke standar primer. Proses ini adalah cerminan dari kebutuhan kita untuk memiliki fondasi yang tidak goyah saat menimbang nilai ekonomi atau ilmiah.

Faktor-faktor yang Mengganggu Keseimbangan

Menimbang dalam konteks akurasi memerlukan mitigasi banyak variabel yang mengganggu. Selain yang disebutkan sebelumnya (suhu, getaran), efek buaya (daya apung udara) harus dipertimbangkan, terutama ketika menimbang benda dengan kepadatan rendah. Untuk timbangan analitik, perbedaan kepadatan udara dan kepadatan benda yang ditimbang dapat menyebabkan kesalahan sistematis yang signifikan. Ahli metrologi harus "menimbang" efek ini dalam perhitungan mereka untuk mendapatkan massa sesungguhnya.

IV. Menimbang Pilihan: Sisi Filosofis dan Kognitif

Ketika kita meninggalkan dunia fisik massa dan gravitasi, konsep menimbang bertransformasi menjadi proses intelektual yang fundamental bagi eksistensi manusia: pengambilan keputusan. Di sini, kita tidak menimbang kilogram, tetapi menimbang nilai, risiko, konsekuensi, dan potensi kerugian (opportunity cost). Tindakan ini adalah jantung dari rasionalitas manusia.

Model Rasionalitas dan Utilitarianisme

Salah satu kerangka kerja paling dominan dalam menimbang keputusan adalah model rasionalitas instrumental. Model ini mengasumsikan bahwa individu atau organisasi akan menimbang semua opsi yang tersedia, memprediksi hasil dari setiap opsi, dan memilih opsi yang memaksimalkan utilitas atau keuntungan bersih. Ini adalah inti dari analisis biaya-manfaat (cost-benefit analysis).

Analisis biaya-manfaat mengharuskan kita untuk menetapkan nilai numerik pada setiap faktor yang ditimbang, yang sering kali menjadi tantangan terbesar. Bagaimana kita menimbang nilai moral suatu tindakan terhadap keuntungan finansial? Bagaimana kita menimbang kualitas hidup terhadap durasi hidup? Dalam banyak situasi etis, ini adalah medan pertempuran konseptual yang intens.

"Dalam menimbang keputusan besar, kita sering kali harus mengkuantifikasi hal-hal yang tidak dapat diukur, seperti kebahagiaan, rasa sakit, atau martabat. Ini memerlukan kejujuran intelektual yang ekstrem dalam menentukan bobot (weightage) setiap variabel."

Tiga Jenis Menimbang Keputusan

Proses menimbang dalam kognisi dapat diklasifikasikan berdasarkan fokus utama perbandingan:

1. Menimbang Risiko vs. Imbalan (Risk vs. Reward): Umum dalam investasi, bisnis, dan strategi militer. Individu menimbang potensi kerugian maksimum terhadap potensi keuntungan maksimum. Keahlian di sini adalah memahami probabilitas, bukan hanya magnitudonya.
2. Menimbang Jangka Pendek vs. Jangka Panjang (Temporal Weighing): Keputusan sehari-hari kita dipengaruhi oleh kecenderungan untuk menghargai kepuasan instan (immediate gratification) lebih tinggi daripada manfaat di masa depan (delay discounting). Disiplin diri adalah kemampuan untuk menimbang konsekuensi jangka panjang dengan bobot yang seharusnya.
3. Menimbang Etika vs. Pragmatisme (Moral Weighing): Dilema etika di mana kita harus menimbang kewajiban moral absolut (deontology) terhadap hasil terbaik bagi jumlah orang terbanyak (utilitarianism). Misalnya, menimbang apakah berbohong untuk menyelamatkan seseorang lebih baik daripada mengatakan kebenaran yang merugikan banyak pihak.

V. Psikologi Menimbang: Ketika Rasionalitas Gagal

Sayangnya, proses menimbang yang ideal, di mana semua data dipertimbangkan secara objektif, jarang terjadi dalam kehidupan nyata. Psikologi perilaku telah menunjukkan bahwa manusia memiliki bias sistematis yang secara inheren mengubah cara kita menimbang bukti, risiko, dan konsekuensi.

Bias Kognitif yang Mengubah Bobot

Bias ini bekerja seperti beban tambahan yang tak terlihat pada salah satu sisi timbangan keputusan, menyebabkan hasil yang tidak rasional:

• Bias Konfirmasi (Confirmation Bias): Kita cenderung memberi bobot lebih besar pada bukti yang mendukung keyakinan awal kita dan mengabaikan atau menimbang lebih rendah bukti yang menentangnya. Ini mencegah menimbang yang benar-benar netral.
• Efek Pembingkaian (Framing Effect): Cara suatu masalah disajikan ("dibingkai") sangat memengaruhi bobot yang kita berikan padanya. Misalnya, kerugian yang dibingkai sebagai persentase kegagalan ditimbang lebih berat daripada keuntungan yang dibingkai sebagai persentase keberhasilan, meskipun kedua skenario memiliki probabilitas yang sama.
• Bias Ketersediaan (Availability Heuristic): Kita cenderung menimbang kemungkinan suatu peristiwa berdasarkan seberapa mudah contoh peristiwa tersebut muncul dalam pikiran kita. Jika kita baru saja mendengar berita tentang kecelakaan pesawat, kita akan menimbang risiko penerbangan jauh lebih berat daripada risiko berkendara, meskipun statistik menunjukkan sebaliknya.
• Aversi Kerugian (Loss Aversion): Kerugian ditimbang dua kali lebih kuat secara psikologis daripada keuntungan dengan nilai moneter yang setara. Ketakutan akan kehilangan menghalangi kita untuk menimbang risiko secara seimbang dan sering menyebabkan inersia dalam keputusan.

Menimbang Emosi dan Logika

Daniel Kahneman dan Amos Tversky, pelopor ekonomi perilaku, membagi proses kognitif menjadi Sistem 1 (cepat, intuitif, emosional) dan Sistem 2 (lambat, deliberatif, logis). Menimbang yang efektif seharusnya didominasi oleh Sistem 2, namun dalam tekanan, kelelahan, atau kurangnya informasi, Sistem 1 mengambil alih, sering kali menghasilkan penimbangan yang bias. Menyadari intervensi emosi adalah langkah pertama untuk kembali menimbang secara objektif.

VI. Menimbang dalam Ranah Aplikasi Praktis

Tindakan menimbang memiliki dampak yang sangat nyata dan vital di berbagai sektor industri dan kehidupan sehari-hari. Tanpa menimbang yang akurat, sistem global akan runtuh.

A. Menimbang dalam Farmasi dan Kesehatan

Dalam industri farmasi, menimbang adalah jantung dari formulasi obat. Dosis aktif harus diukur dengan presisi miligram atau bahkan mikrogram. Kesalahan kecil dalam menimbang bahan aktif dapat mengubah obat yang menyembuhkan menjadi racun. Oleh karena itu, timbangan analitik di lingkungan farmasi tunduk pada regulasi ketat (seperti GLP/GMP) dan harus dikalibrasi berkali-kali dalam sehari. Bahkan dalam nutrisi klinis, menimbang asupan makanan pasien atau komposisi larutan intravena memerlukan presisi tinggi untuk memastikan manfaat terapeutik dan mencegah malnutrisi.

B. Menimbang dalam Perdagangan dan Logistik

Menimbang adalah dasar keadilan komersial. Standar berat dan takaran memastikan bahwa konsumen menerima jumlah yang dibayar, dan produsen membayar pajak yang adil. Di pelabuhan dan logistik, menimbang kontainer (Verified Gross Mass/VGM) menjadi wajib setelah insiden kapal tenggelam akibat salah perkiraan berat. Kesalahan menimbang dalam skala besar ini dapat menyebabkan ketidakstabilan kapal, bencana lingkungan, dan kerugian miliaran.

C. Menimbang dalam Ilmu Lingkungan dan Geologi

Para ilmuwan lingkungan sering menimbang sampel kecil material untuk menghitung konsentrasi polutan, biomassa, atau kandungan mineral. Dalam geologi, menimbang sampel batuan kering sangat penting untuk menentukan densitas dan porositas, yang pada gilirannya menimbang potensi cadangan sumber daya alam. Di sini, menimbang yang akurat membantu menimbang dampak aktivitas manusia terhadap planet ini.

D. Menimbang dalam Kuliner dan Gastronomi

Meskipun sering dianggap sebagai seni, memanggang (baking) dan kembang gula (confectionery) adalah ilmu kimia yang bergantung pada perbandingan massa yang tepat. Berbeda dengan memasak biasa yang menggunakan volume, menimbang bahan kering (tepung, gula) dalam gram memastikan hasil yang konsisten. Menimbang dalam konteks ini adalah kunci untuk mereplikasi kesempurnaan dan memastikan stabilitas produk. Kegagalan menimbang dengan benar akan merusak struktur gluten atau proses ragi.

VII. Seni Menimbang Keseimbangan Diri dan Kehidupan

Di luar laboratorium dan ruang rapat, menimbang adalah sebuah metafora sentral dalam psikologi dan pengembangan diri. Kehidupan yang seimbang adalah kehidupan di mana kita telah berhasil menimbang dan mengalokasikan sumber daya kita yang terbatas—waktu, energi, dan perhatian—secara tepat.

Menimbang Kerja dan Istirahat

Filosofi modern tentang keseimbangan kerja dan kehidupan (work-life balance) adalah tentang menimbang dua tuntutan yang saling tarik-menarik. Masyarakat yang berorientasi pada kinerja sering kali memberi bobot yang terlalu besar pada pekerjaan, mengorbankan waktu istirahat, kesehatan, dan hubungan pribadi. Untuk menimbang kembali, individu harus secara sadar menetapkan batas dan nilai pada aktivitas non-kerja, memastikan bahwa timbangan tidak selamanya miring ke sisi produktivitas ekonomi.

Menimbang Masa Lalu, Masa Kini, dan Masa Depan

Menimbang juga melibatkan orientasi temporal. Beberapa orang terperangkap dalam menimbang penyesalan dan kesalahan masa lalu, sementara yang lain hidup terlalu jauh di masa depan, fokus pada kecemasan atau tujuan yang belum tercapai. Keseimbangan emosional yang sehat memerlukan kemampuan untuk menimbang pengalaman masa lalu (untuk pelajaran), fokus pada masa kini (untuk tindakan), dan pandangan ke masa depan (untuk arah). Kegagalan menimbang tiga dimensi waktu ini adalah resep untuk disfungsi psikologis.

Menimbang Harapan dan Realitas

Sebagian besar kekecewaan hidup timbul dari ketidakmampuan untuk menimbang harapan kita secara akurat terhadap realitas yang mungkin. Menimbang secara realistis berarti menerima bahwa tidak semua aspirasi dapat dicapai, dan bahwa upaya yang diperlukan untuk mencapai hasil tertentu mungkin lebih besar daripada nilai hasilnya. Kebijaksanaan sering diartikan sebagai kemampuan untuk menimbang antara idealisme yang memotivasi dan pragmatisme yang mencegah kehancuran.

VIII. Kedalaman Analisis: Menimbang Setiap Sudut Argumen

Dalam konteks intelektual dan akademik, menimbang berarti melakukan analisis mendalam terhadap klaim, sumber, dan metodologi. Ini adalah proses yang menuntut skeptisisme yang konstruktif dan kesediaan untuk mengubah bobot yang kita berikan pada bukti seiring datangnya informasi baru.

Prinsip Menimbang Bukti dalam Hukum

Sistem hukum adalah institusi yang dibangun seluruhnya di atas proses menimbang. Hakim dan juri harus menimbang kredibilitas saksi, relevansi bukti, dan bobot hukum dari preseden yang ada. Dalam sistem Common Law, konsep "melampaui keraguan yang wajar" (beyond a reasonable doubt) adalah standar penimbangan tertinggi, yang menuntut bahwa bukti yang menentang harus hampir nol agar pihak penuntut menang. Sementara itu, dalam kasus perdata, standar "sebagian besar bobot bukti" (preponderance of the evidence) hanya menuntut bahwa satu sisi timbangan sedikit lebih berat dari yang lain (di atas 50%). Ini menunjukkan bagaimana konteks sosial dan tingkat risiko menentukan sensitivitas yang diperlukan dalam proses menimbang.

Menimbang Kualitas Sumber Informasi

Di era informasi berlebih, menimbang telah menjadi kemampuan bertahan hidup. Kita harus menimbang:

1. Kredibilitas Sumber: Apakah sumber tersebut memiliki keahlian? Apakah ada kepentingan yang tersembunyi?
2. Validitas Data: Apakah data dikumpulkan dengan metodologi yang benar? Apakah sampelnya representatif?
3. Konsistensi Internal: Apakah argumen itu logis dan bebas dari kontradiksi diri?

Kegagalan menimbang sumber informasi secara memadai menyebabkan proliferasi misinformasi. Seseorang yang gagal menimbang secara kritis sering kali berakhir dengan keyakinan yang didasarkan pada bobot bukti yang paling ringan, hanya karena bukti itu disampaikan dengan volume yang paling keras atau paling sering.

Menimbang Risiko Sistemik dan Ketidakpastian

Dalam ekonomi dan ilmu iklim, proses menimbang menjadi rumit karena adanya ketidakpastian. Kita tidak hanya menimbang konsekuensi yang pasti, tetapi juga konsekuensi dengan probabilitas rendah tetapi dampak katastropik (risiko sistemik). Ketika menimbang kebijakan perubahan iklim, kita harus menimbang biaya ekonomi langsung hari ini terhadap risiko iklim jangka panjang yang mungkin tidak sepenuhnya pasti, tetapi jika terjadi, akan melumpuhkan peradaban. Penimbangan ini menuntut keberanian untuk bertindak berdasarkan probabilitas, bukan hanya kepastian.

IX. Kontinuitas dan Perbaikan dalam Proses Menimbang

Menimbang bukanlah tindakan statis yang selesai dalam satu momen; itu adalah proses yang berulang dan berkelanjutan. Baik dalam kalibrasi timbangan fisik maupun revisi keputusan hidup, kita selalu kembali untuk menimbang ulang.

Loop Umpan Balik dalam Pengambilan Keputusan

Setelah sebuah keputusan dibuat, konsekuensinya harus ditimbang terhadap hasil yang diharapkan. Jika hasilnya melenceng, kita harus menganalisis di mana letak kesalahan penimbangan awal: apakah karena informasi yang tidak lengkap, bobot yang salah pada variabel, atau kesalahan dalam memprediksi dampak? Proses umpan balik ini, di mana kita secara konsisten menimbang hasil terhadap niat, adalah fondasi dari pembelajaran dan adaptasi, baik di tingkat individu maupun organisasi.

Menimbang Beban Moral Kolektif

Dalam masyarakat demokratis, kebijakan publik adalah hasil dari proses menimbang kolektif. Parlemen dan lembaga legislatif terus-menerus menimbang hak individu terhadap kepentingan kolektif, menimbang biaya sosial terhadap keuntungan ekonomi. Misalnya, menimbang antara kebebasan berekspresi penuh dan kebutuhan untuk melindungi kelompok rentan dari ujaran kebencian. Penimbangan ini menuntut kompromi yang didasarkan pada nilai-nilai yang disepakati, mengakui bahwa tidak ada solusi yang sepenuhnya memuaskan semua pihak. Kehidupan politik yang sehat bergantung pada kemampuan untuk menimbang keluhan minoritas terhadap keinginan mayoritas dengan sensitivitas yang etis.

Dilema Menimbang Dalam Teknologi AI

Di masa depan, menimbang akan semakin banyak didelegasikan kepada kecerdasan buatan (AI). Algoritma AI sudah menimbang risiko kredit, diagnosis medis, dan bahkan hukuman yang diusulkan. Tantangan etika muncul ketika kita harus memastikan bahwa AI menimbang variabel secara adil dan transparan. Jika AI menunjukkan bias (misalnya, menimbang faktor ras atau gender lebih berat daripada yang seharusnya dalam menentukan risiko), itu berarti bias manusia telah dienkode ke dalam timbangan digital. Oleh karena itu, kita harus menimbang keakuratan prediktif AI terhadap keadilan proseduralnya.

Menimbang dalam Konteks Pertumbuhan Pribadi

Pertumbuhan pribadi adalah serangkaian keputusan sadar untuk menimbang kembali nilai-nilai lama dan mengadopsi yang baru. Kita mungkin menimbang nilai-nilai materialistik yang diwariskan dengan nilai-nilai spiritual atau relasional yang baru ditemukan. Menimbang ulang nilai-nilai ini—sering kali melalui krisis eksistensial—adalah tindakan kritis yang memungkinkan kita untuk mengarahkan hidup menuju pemenuhan yang lebih mendalam, meninggalkan beban yang tidak perlu, dan memberi bobot yang memadai pada hal-hal yang benar-benar bermakna.

Tindakan menimbang pada dasarnya adalah tindakan mencari makna. Kita menimbang pengalaman, bukan hanya untuk mengklasifikasikannya, tetapi untuk memahami bobot yang harus diberikan pada setiap peristiwa dalam narasi hidup kita. Trauma mungkin terasa terlalu berat, sementara keberhasilan terasa terlalu ringan. Proses terapeutik sering kali melibatkan penimbangan ulang narasi, memberi bobot yang lebih besar pada resiliensi dan pelajaran, dan mengurangi bobot yang diberikan pada rasa sakit dan kegagalan.

Kemampuan untuk menimbang, dalam segala dimensinya, adalah pembeda utama peradaban. Ia mengubah kekacauan menjadi keteraturan, ketidakadilan menjadi keadilan, dan ketidakpastian menjadi keputusan yang terinformasi. Selama manusia harus berinteraksi dengan dunia fisik yang memerlukan pengukuran presisi dan dunia moral yang menuntut pertimbangan etis, tindakan menimbang akan tetap menjadi pusat eksistensi kita.