Dalam dunia bisnis dan keuangan, pemilihan metode akuntansi menentukan bagaimana kinerja ekonomi suatu entitas diukur dan disajikan. Di antara berbagai pendekatan yang ada, metode akrual (accrual method) berdiri sebagai fondasi utama akuntansi modern yang diwajibkan oleh Standar Akuntansi Keuangan (SAK) dan International Financial Reporting Standards (IFRS) secara global. Metode ini menjamin bahwa laporan keuangan tidak hanya mencerminkan aliran kas, tetapi juga mencatat kewajiban dan hak yang timbul dari transaksi ekonomi, memberikan gambaran yang jauh lebih akurat dan relevan tentang posisi keuangan serta kinerja suatu perusahaan.
Metode akrual adalah kerangka konseptual yang fundamental. Intinya, metode ini memisahkan pengakuan pendapatan dan beban dari pergerakan aktual kas. Pengakuan terjadi ketika transaksi terjadi, tanpa memandang kapan uang tunai diterima atau dibayarkan. Kompleksitas dan kedalaman implementasi metode akrual inilah yang membedakannya sebagai alat analisis yang superior, memungkinkan para pengguna laporan keuangan—investor, kreditor, dan manajemen—untuk membuat keputusan yang terinformasi berdasarkan realitas ekonomi perusahaan, bukan sekadar likuiditas sesaat.
Metode akrual tidak hanya sekadar teknik pembukuan; ia didasarkan pada dua pilar filosofis akuntansi yang vital yang memastikan relevansi dan keandalan informasi keuangan: Prinsip Pengakuan Pendapatan (Revenue Recognition Principle) dan Prinsip Penandingan (Matching Principle).
Prinsip ini mengatur kapan suatu entitas diizinkan untuk mencatat pendapatan dalam laporan laba rugi. Berbeda dengan metode kas di mana pendapatan diakui saat kas masuk, dalam metode akrual, pendapatan diakui ketika telah direalisasikan atau dapat direalisasikan dan telah diperoleh. Pendapatan dianggap diperoleh ketika entitas telah menyelesaikan semua kewajiban kinerja (performance obligation) kepada pelanggan, yaitu saat barang telah dikirimkan atau jasa telah diberikan, terlepas dari apakah pembayaran telah diterima.
Dalam era standar modern (IFRS 15 atau PSAK 72 di Indonesia), pengakuan pendapatan diatur melalui model lima langkah yang terstruktur. Model ini memastikan bahwa pengakuan pendapatan dilakukan secara konsisten dan merefleksikan transfer kontrol atas barang atau jasa kepada pelanggan:
Penting untuk dipahami bahwa kriteria ini sering kali membutuhkan penilaian dan estimasi yang signifikan, terutama untuk kontrak jangka panjang atau kontrak yang melibatkan berbagai komponen jasa dan barang.
Prinsip penandingan adalah jantung dari metode akrual. Prinsip ini menyatakan bahwa beban harus dicatat atau diakui pada periode yang sama dengan pendapatan yang dihasilkan dari beban tersebut. Tujuan utamanya adalah untuk secara akurat mengukur laba bersih (net income) perusahaan selama periode tertentu.
Jika suatu beban dikeluarkan hari ini (misalnya, gaji untuk tenaga penjualan) tetapi manfaat dari beban tersebut (penjualan) baru akan direalisasikan bulan depan, maka beban tersebut harus ditangguhkan dan dicatat sebagai beban pada bulan depan, bersamaan dengan pengakuan pendapatannya. Ini memastikan hubungan sebab-akibat (cause-and-effect relationship) antara usaha (beban) yang dilakukan entitas dan hasil (pendapatan) yang diperoleh.
Prinsip Penandingan memungkinkan laporan laba rugi untuk menyajikan gambaran yang jujur mengenai efisiensi operasional. Tanpa prinsip ini, laba dapat dilebih-lebihkan di satu periode dan dikecilkan di periode berikutnya, yang merusak kemampuan laporan keuangan untuk memprediksi arus kas masa depan.
Untuk memahami sepenuhnya superioritas metode akrual, sangat penting untuk membandingkannya secara langsung dengan alternatif utamanya, yaitu metode kas (cash basis). Metode kas, meskipun lebih sederhana, secara fundamental tidak mematuhi prinsip akuntansi utama.
Metode kas mengakui pendapatan hanya ketika kas benar-benar diterima, dan mengakui beban hanya ketika kas benar-benar dibayarkan. Metode ini umum digunakan oleh bisnis sangat kecil atau individu karena kesederhanaannya dan korespondensi langsung dengan rekening bank. Namun, metode ini rentan terhadap distorsi temporal, di mana entitas dapat memanipulasi laba yang dilaporkan hanya dengan menunda atau mempercepat pembayaran kas.
| Kriteria | Metode Akrual | Metode Kas |
|---|---|---|
| Pengakuan Pendapatan | Saat pendapatan diperoleh (jasa diberikan/barang diserahkan). | Saat kas diterima. |
| Pengakuan Beban | Saat beban terjadi (diterima) atau digunakan untuk menghasilkan pendapatan (Prinsip Penandingan). | Saat kas dibayarkan. |
| Kualitas Laba Bersih | Merefleksikan kinerja ekonomi sesungguhnya (laba yang lebih relevan). | Laba mudah dipengaruhi waktu pergerakan kas (laba yang kurang andal). |
| Persyaratan Standar | Wajib untuk perusahaan besar/publik (IFRS/SAK). | Tidak diperbolehkan untuk tujuan pelaporan eksternal, kecuali untuk entitas mikro. |
| Basis Pelaporan | Basis Ekonomi. | Basis Likuiditas. |
Metode kas memiliki cacat fundamental karena gagal memenuhi Prinsip Penandingan. Misalnya, sebuah perusahaan konstruksi yang membangun proyek senilai miliaran Rupiah selama dua tahun, tetapi menerima pembayaran tunai penuh di akhir tahun ketiga. Berdasarkan metode kas, semua pendapatan dan laba dicatat di tahun ketiga, meskipun semua upaya dan biaya (gaji, material) dikeluarkan pada tahun pertama dan kedua. Hal ini menyebabkan:
Oleh karena itu, metode akrual harus digunakan untuk menyajikan posisi keuangan yang lengkap, mencakup aset yang mungkin belum berupa kas (seperti piutang) dan kewajiban yang mungkin belum dibayarkan (seperti utang usaha).
Metode akrual diwujudkan melalui proses penyesuaian pada akhir periode akuntansi. Jurnal penyesuaian (adjusting entries) adalah jurnal yang dibuat untuk memastikan bahwa semua pendapatan diakui pada periode saat diperoleh dan semua beban dicatat pada periode saat terjadi atau digunakan untuk menghasilkan pendapatan. Jurnal penyesuaian sangat penting karena mereka mengubah akun dari basis kas menjadi basis akrual.
Terdapat empat kategori utama jurnal penyesuaian yang harus dilakukan pada akhir periode:
Ini adalah beban yang dibayarkan tunai sebelum manfaatnya benar-benar digunakan atau dikonsumsi. Saat kas dibayarkan, itu dicatat sebagai aset. Seiring berjalannya waktu dan aset tersebut dikonsumsi, aset harus dikurangi, dan beban diakui.
Contoh mendalam: Asuransi Dibayar di Muka. Perusahaan membayar Rp12.000.000 untuk polis asuransi selama 12 bulan pada 1 Desember. Pada 31 Desember, satu bulan manfaat telah terpakai.
Jurnal penyesuaian ini memastikan bahwa laporan laba rugi mencerminkan beban asuransi yang sebenarnya terjadi di bulan Desember, sementara Neraca menunjukkan nilai sisa aset yang belum digunakan (Rp11.000.000).
Ini adalah kas yang diterima sebelum pendapatan benar-benar diperoleh. Saat kas diterima, itu dicatat sebagai kewajiban (karena perusahaan berutang barang atau jasa kepada pelanggan). Kewajiban ini diubah menjadi pendapatan seiring perusahaan memenuhi kewajiban kinerjanya.
Contoh mendalam: Langganan Jasa. Sebuah penerbit majalah menerima Rp6.000.000 pada 1 Oktober untuk langganan 6 bulan. Pada 31 Desember, 3 bulan langganan telah dipenuhi.
Dengan jurnal penyesuaian ini, perusahaan hanya melaporkan pendapatan Rp3.000.000 di Laporan Laba Rugi, sesuai dengan jasa yang telah diberikan, dan tetap memiliki kewajiban sisa Rp3.000.000 di Neraca.
Ini adalah beban yang telah terjadi tetapi belum dibayar atau dicatat. Dalam kasus ini, kas belum bergerak, tetapi kewajiban telah timbul. Ini paling sering terjadi pada beban bunga, pajak, atau gaji.
Contoh mendalam: Gaji Karyawan. Gaji mingguan Rp20.000.000 dibayarkan setiap hari Jumat. Jika periode akuntansi berakhir pada hari Rabu, perusahaan berutang gaji selama 3 hari (Senin, Selasa, Rabu), namun kas belum dibayarkan hingga Jumat berikutnya.
Jurnal ini memastikan laba bersih periode tersebut mencerminkan total beban gaji yang terkait dengan pendapatan yang diperoleh hingga hari Rabu tersebut (Prinsip Penandingan terpenuhi).
Ini adalah pendapatan yang telah diperoleh melalui pemberian jasa atau barang, tetapi kasnya belum diterima dan belum dicatat. Ini sering terjadi pada jasa berbasis waktu (misalnya, bunga atas pinjaman atau komisi yang diperoleh).
Contoh mendalam: Jasa Konsultasi. Perusahaan konsultan menyelesaikan pekerjaan senilai Rp50.000.000 pada akhir bulan, tetapi faktur baru akan dikirimkan dan dibayarkan bulan depan.
Dengan demikian, laporan laba rugi mencerminkan pendapatan yang benar-benar diperoleh dalam periode tersebut, dan Neraca mencerminkan aset (Piutang Usaha) yang dimiliki perusahaan.
Pentingnya jurnal penyesuaian tidak dapat dilebih-lebihkan. Jika jurnal ini diabaikan, aset akan terlalu tinggi atau terlalu rendah, kewajiban akan di bawah nilai, pendapatan akan salah saji, dan yang paling parah, laba bersih (net income) akan sangat terdistorsi.
Metode akrual tidak hanya berlaku pada transaksi akhir periode, tetapi membentuk seluruh siklus akuntansi. Ia memastikan bahwa data yang dihasilkan dari proses ini memenuhi karakteristik kualitatif informasi keuangan—relevansi, representasi tepat, komparabilitas, dan dapat dipahami.
Deferal melibatkan penundaan pengakuan beban atau pendapatan hingga periode di mana ia benar-benar digunakan atau diperoleh. Tujuannya adalah untuk mencatat terlebih dahulu pergerakan kas dan kemudian menyesuaikannya seiring waktu. Dua kategori utama yang telah dibahas (Pembayaran di Muka dan Pendapatan Diterima di Muka) adalah contoh deferal.
Implementasi deferal memerlukan penggunaan akun Neraca sementara. Misalnya, ketika perusahaan membeli persediaan yang akan digunakan sebagai alat tulis kantor, ini dicatat sebagai aset. Setiap bulan, jumlah persediaan yang digunakan (dihitung melalui inventarisasi fisik atau estimasi) dikeluarkan dari aset dan dicatat sebagai Beban Perlengkapan Kantor. Ini adalah aplikasi langsung dari Prinsip Penandingan: Beban (konsumsi perlengkapan) dicatat bersamaan dengan manfaatnya (aktivitas kantor yang dihasilkan).
Akrual, dalam arti sempit, mengacu pada pencatatan transaksi sebelum kas beredar. Ini melibatkan pencatatan pendapatan yang telah diperoleh tetapi belum diterima, dan beban yang telah terjadi tetapi belum dibayar. Perbedaannya dengan deferal adalah bahwa dalam akrual, tidak ada jurnal awal yang melibatkan kas; pencatatan pertama adalah jurnal penyesuaian itu sendiri.
Misalnya, perusahaan memiliki utang hipotik. Bunga atas pinjaman tersebut terakumulasi setiap hari (beban terjadi), meskipun pembayaran bunga baru dilakukan setiap tiga bulan. Pada akhir bulan, perusahaan harus membuat jurnal penyesuaian untuk mengakui beban bunga yang telah terakumulasi dan utang bunga yang timbul, meskipun tanggal pembayaran kas masih jauh di masa depan.
Metode akrual sangat penting untuk manajemen dan penilaian aset jangka panjang dan kewajiban kontinjensi:
Aset tetap (seperti gedung dan mesin) dibeli untuk memberikan manfaat selama bertahun-tahun. Prinsip Penandingan menuntut bahwa biaya aset ini dialokasikan sebagai beban (depresiasi atau amortisasi) selama masa manfaatnya. Jurnal penyesuaian depresiasi (Debit Beban Depresiasi, Kredit Akumulasi Depresiasi) adalah salah satu deferal terbesar yang memastikan bahwa biaya penggunaan aset dialokasikan dengan tepat setiap periode akuntansi, terlepas dari pergerakan kas awal saat pembelian aset.
Karena metode akrual mengakui pendapatan sebelum kas diterima, timbul risiko bahwa piutang usaha (accounts receivable) tidak akan tertagih. Untuk mematuhi Prinsip Kehati-hatian (Conservatism Principle) dan Prinsip Penandingan, perusahaan harus mengestimasi dan mengakui Beban Piutang Tak Tertagih pada periode yang sama saat penjualan (pendapatan) diakui. Ini adalah estimasi akrual yang vital untuk memastikan nilai piutang di Neraca tidak dilebih-lebihkan.
Kewajiban penggunaan metode akrual diatur secara ketat dalam kerangka konseptual akuntansi. Standar Akuntansi Keuangan (SAK) di Indonesia, yang sebagian besar mengadopsi IFRS (International Financial Reporting Standards), menjadikan metode akrual sebagai basis akuntansi yang diwajibkan untuk pelaporan keuangan umum.
Kerangka Konseptual IFRS menyatakan bahwa laporan keuangan harus disusun berdasarkan asumsi akrual. Asumsi ini menegaskan bahwa pengaruh transaksi dan peristiwa lain diakui ketika transaksi itu terjadi (bukan saat kas atau setara kas diterima atau dibayarkan) dan dicatat dalam catatan akuntansi serta dilaporkan dalam laporan keuangan periode yang bersangkutan.
Informasi berbasis akrual lebih relevan daripada informasi berbasis kas murni karena:
Meskipun metode akrual dominan dalam Laporan Laba Rugi dan Neraca, peranannya dalam Laporan Arus Kas (Statement of Cash Flows) juga sentral. Laporan Arus Kas (berdasarkan PSAK 2) bertujuan untuk mendamaikan laba bersih berbasis akrual dengan perubahan bersih kas selama periode tersebut.
Metode yang umum digunakan adalah Metode Tidak Langsung, di mana laba bersih berbasis akrual diambil sebagai titik awal, dan kemudian disesuaikan dengan semua item non-kas. Item penyesuaian utama meliputi:
Proses ini menunjukkan interkoneksi erat antara ketiga laporan keuangan utama, yang semuanya berakar pada data akuntansi akrual.
Meskipun unggul dalam memberikan gambaran kinerja ekonomi yang relevan, metode akrual membawa tantangan operasional dan risiko inheren, terutama yang berkaitan dengan estimasi dan manajemen laba.
Penerapan akrual membutuhkan penggunaan estimasi subjektif, yang dapat memengaruhi keandalan laporan. Estimasi ini meliputi:
Kesalahan atau bias dalam estimasi ini dapat menyebabkan salah saji material dalam laba bersih dan nilai aset/kewajiban di Neraca.
Karena akrual melibatkan penilaian dan penentuan waktu, metode ini membuka peluang bagi manajemen untuk memanipulasi laba yang dilaporkan (manajemen laba). Misalnya, manajemen mungkin sengaja mengurangi estimasi beban piutang tak tertagih untuk meningkatkan laba di tahun berjalan, atau mengubah metode depresiasi untuk menunda pengakuan beban.
Regulator dan auditor berfokus pada kualitas akrual—apakah penyesuaian akrual yang dilakukan (terutama yang bersifat diskresioner, seperti estimasi) didukung oleh justifikasi ekonomi yang memadai atau didorong oleh tujuan pelaporan untuk memenuhi target tertentu.
Salah satu kritik terhadap metode akrual adalah bahwa laba yang dilaporkan (net income) sering kali sangat berbeda dari kas yang dihasilkan perusahaan dari operasi. Sebuah perusahaan dapat melaporkan laba akrual yang tinggi, namun memiliki arus kas negatif jika sebagian besar penjualannya dilakukan secara kredit (meningkatkan piutang) atau jika mereka telah membayar banyak utang di muka. Analisis keuangan modern selalu menekankan pentingnya menganalisis kedua metrik ini, karena laba akrual menunjukkan profitabilitas, sementara arus kas menunjukkan kemampuan bertahan hidup (solvabilitas dan likuiditas).
Metode akrual diimplementasikan secara berbeda tergantung pada jenis industri dan model bisnis perusahaan. Pengakuan pendapatan, khususnya, memerlukan interpretasi yang hati-hati terhadap standar akuntansi.
Dalam industri jasa (konsultan, firma hukum, auditor), pendapatan biasanya diakui berdasarkan penyelesaian jasa seiring waktu atau pada saat penyelesaian jasa. Jika jasa dilakukan terus menerus (misalnya, jasa retainer bulanan), pendapatan diakui secara proporsional. Jika jasa menghasilkan produk yang tidak terpisah (misalnya, proyek konstruksi besar), pengakuan mungkin didasarkan pada persentase penyelesaian (percentage-of-completion method), yang merupakan penerapan akrual yang sangat intensif pada estimasi.
Dalam kasus persentase penyelesaian, pendapatan dan beban terkait diakui setiap periode berdasarkan rasio biaya yang telah dikeluarkan terhadap total biaya yang diperkirakan untuk proyek tersebut. Ini memastikan penandingan yang tepat atas biaya yang terjadi dengan pendapatan yang dihasilkan.
Untuk barang berwujud, pendapatan diakui ketika kendali atas barang dialihkan kepada pelanggan. Fokus akrual di sini adalah pada penentuan biaya pokok penjualan (Cost of Goods Sold/COGS). COGS adalah beban yang paling langsung ditandingkan dengan pendapatan penjualan.
Akrual Biaya Persediaan: Biaya yang terkait dengan produksi atau pembelian barang (biaya bahan baku, tenaga kerja, overhead) awalnya dicatat sebagai aset (Persediaan). Ketika barang tersebut dijual, biayanya diakui sebagai Beban (COGS). Akuntansi persediaan (FIFO, LIFO – meskipun LIFO tidak diizinkan di bawah IFRS/PSAK) adalah sub-bidang akrual yang kompleks.
Perusahaan yang menjual lisensi perangkat lunak atau memberikan hak penggunaan sering kali menghadapi tantangan akrual. Pendapatan lisensi diakui seiring waktu jika pelanggan secara berkelanjutan menerima manfaat dari lisensi tersebut. Jika lisensi memberikan hak penggunaan pada titik waktu tertentu (misalnya, hak atas versi perangkat lunak yang ada), pendapatan diakui seluruhnya pada saat transfer kendali.
Bagi analis keuangan, laba bersih berbasis akrual bukanlah angka tunggal. Mereka memisahkan laba menjadi dua komponen utama untuk menilai kualitasnya: komponen kas dan komponen akrual.
Laba Berbasis Kas: Dihitung sebagai Arus Kas dari Aktivitas Operasi (AKO). Ini adalah bagian laba yang ditopang oleh uang tunai yang sebenarnya dihasilkan.
Komponen Akrual: Dihitung sebagai Laba Bersih dikurangi AKO. Komponen ini mencerminkan bagian laba yang berasal dari penyesuaian akrual, seperti perubahan dalam piutang, utang, atau depresiasi.
Secara umum, semakin tinggi proporsi laba yang didukung oleh komponen kas, semakin tinggi pula kualitas laba tersebut. Laba yang didominasi oleh akrual (terutama akrual diskresioner) dapat menjadi sinyal peringatan karena:
Investor menggunakan informasi akrual untuk menilai risiko. Perusahaan dengan rasio akrual yang tinggi (misalnya, Piutang Usaha yang tumbuh jauh lebih cepat daripada penjualan) dapat menunjukkan kebijakan penjualan yang terlalu agresif atau pengakuan pendapatan yang prematur. Sebaliknya, perusahaan dengan akrual yang stabil dan teratur, yang didukung oleh arus kas operasional yang kuat, dianggap memiliki laba yang lebih andal.
Pentingnya akrual ini meresap ke dalam rasio keuangan utama. Misalnya, rasio perputaran piutang (Accounts Receivable Turnover) adalah metrik akrual murni yang menilai seberapa efisien perusahaan mengumpulkan kas dari penjualan berbasis akrual.
Penggunaan metode akrual tidak terbatas pada sektor swasta. Dalam beberapa dekade terakhir, banyak negara, termasuk Indonesia, telah beralih atau bergerak menuju basis akuntansi akrual penuh di sektor pemerintahan (IPSAS - International Public Sector Accounting Standards).
Secara tradisional, akuntansi pemerintah menggunakan basis kas atau basis kas modifikasian. Namun, basis ini gagal menyajikan total kewajiban dan aset yang dimiliki negara (misalnya, utang pensiun, utang jangka panjang, nilai aset infrastruktur).
Peralihan ke Akrual Penuh (berdasarkan PP 71/2010 di Indonesia) bertujuan untuk:
Implementasi akrual di sektor publik jauh lebih kompleks daripada di sektor swasta karena sifat unik dari transaksi pemerintah:
Data akuntansi berbasis akrual lebih dari sekadar persyaratan kepatuhan; ia adalah alat manajerial yang kuat untuk penetapan harga, penganggaran modal, dan evaluasi kinerja jangka panjang.
Dalam menyusun anggaran, manajemen harus menggunakan basis akrual. Anggaran kas (Cash Budget) memang penting untuk manajemen likuiditas, tetapi Anggaran Operasional (Operating Budget) harus mencakup semua pendapatan dan beban yang diharapkan terjadi (akrual), terlepas dari kapan kas akan dibayarkan. Hal ini memungkinkan manajemen untuk melihat laba yang diantisipasi, bukan hanya saldo bank akhir tahun.
Metode akrual memastikan bahwa semua biaya yang terkait dengan penyediaan produk atau jasa (termasuk biaya non-kas seperti depresiasi, beban piutang tak tertagih, dan biaya ditangguhkan) dipertimbangkan saat menentukan harga jual. Menggunakan basis kas murni dalam penetapan harga dapat menyesatkan, karena ia mengabaikan konsumsi aset jangka panjang yang memerlukan penggantian modal di masa depan.
Ketika perusahaan besar dibagi menjadi beberapa divisi, kinerja setiap divisi biasanya diukur berdasarkan laba akrual (seperti Laba Operasional atau Laba Sebelum Pajak). Ini adil karena manajer divisi bertanggung jawab atas pendapatan yang mereka hasilkan dan beban yang mereka timbulkan, bukan timing pembayaran kas oleh departemen keuangan. Penggunaan laba akrual mendorong manajer untuk fokus pada efisiensi ekonomi jangka panjang daripada manuver kas jangka pendek.
Meskipun bukan keharusan, banyak perusahaan yang menggunakan metode akrual penuh sering menggunakan Jurnal Balik (Reversing Entries) pada awal periode akuntansi berikutnya untuk menyederhanakan pembukuan harian. Jurnal balik hanya diterapkan pada penyesuaian yang bersifat akrual (Beban yang Masih Harus Dibayar dan Pendapatan yang Masih Harus Diterima).
Tujuan utama jurnal balik adalah untuk memungkinkan staf pembukuan mencatat transaksi kas di periode berikutnya seolah-olah penyesuaian akrual tidak pernah terjadi, menggunakan prosedur pembukuan rutin. Hal ini mencegah kesalahan ganda (double-counting) beban atau pendapatan saat kas benar-benar bergerak.
Contoh Jurnal Balik (Beban Gaji):
Misalnya, pada akhir Desember, perusahaan mengakui Utang Gaji sebesar Rp12.000.000.
Akibat dari jurnal balik ini, saldo Utang Gaji kembali menjadi nol, dan akun Beban Gaji memiliki saldo kredit Rp12.000.000 (abnormal).
Ketika kas benar-benar dibayarkan pada hari Jumat (misalnya Rp20.000.000 untuk seminggu penuh), jurnal kas harian dicatat sebagai:
Efek bersih pada akun Beban Gaji di bulan Januari adalah: Kredit (12 juta) + Debit (20 juta) = Debit Beban Gaji Bersih 8 juta. Ini adalah jumlah gaji yang benar-benar terjadi di bulan Januari, memastikan bahwa akuntansi akrual tetap akurat tanpa memerlukan prosedur pembukuan yang rumit saat pembayaran kas rutin terjadi.
Metode akrual adalah tulang punggung dari semua pelaporan keuangan modern yang kredibel. Dengan mematuhi Prinsip Pengakuan Pendapatan dan Prinsip Penandingan, metode ini berhasil mengatasi keterbatasan fundamental metode kas, menghasilkan laporan yang menggambarkan kinerja ekonomi suatu entitas secara holistik dan relevan.
Penerapan akrual memungkinkan identifikasi yang jelas mengenai hak dan kewajiban yang dimiliki perusahaan pada titik waktu tertentu, meningkatkan transparansi dan memberikan dasar yang kuat bagi pengguna eksternal (investor dan kreditor) maupun internal (manajemen) untuk mengevaluasi profitabilitas, solvabilitas, dan likuiditas. Meskipun kompleksitasnya menuntut kecermatan dalam estimasi dan penyesuaian, manfaat yang diberikan oleh laporan berbasis akrual—informasi yang andal untuk prediksi arus kas masa depan dan pengukuran kinerja sejati—menempatkannya sebagai metode akuntansi yang tak tergantikan dalam lingkungan bisnis global saat ini.